Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

АРХИТЕКТУРА НАУЧНЫХ ИНСТИТУТОВ: ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ РАН

Оригинал взят у everytecture в АРХИТЕКТУРА НАУЧНЫХ ИНСТИТУТОВ: ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ РАН
Мы работаем в научном институте, интересуемся архитектурой… И вот вдруг понимаем, что архитектурному жанру научного института мало что посвящено и грех нам об этом не говорить. Поэтому сегодня мы поставим первую веху в серии постов об архитектуре научных институтов родины и зарубежья. Это будут и уже признанные памятники истории, и строения, которые пока ещё ждут своей очереди, а может даже и не дождутся. Это будет как архитектура, так и халтура (от неё никуда не деться).

IMG_8587c.jpg

И начнём мы, разумеется, с учреждения, в котором мы сами работаем – Института цитологии РАН.
[Далее...]
История
История Института цитологии уходит своими корнями во времена, когда Трофим Лысенко стремительно терял свои позиции, а старое доброе ультранасилие постепенно выходило из моды. На дворе был 1957 год. Выдающемуся клеточному физиологу Дмитрию Николаевичу Насонову было поручено спасение русской биологии на ленинградском фронте и поставлена задача организовать новый научный институт для всестороннего изучения клетки. На этом, пожалуй, мы закончим рассказ об истории Института. Только отметим, что в создании и дальнейшем его развитии фигурирует множество важных для истории науки имён.

IMG_8617c.jpg

Здесь же нас интересует архитектурный аспект. То здание, которое Институт цитологии занимает сегодня по адресу Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 4, построено в 1985 г. по проекту Ленинградского отделения ГИПРОНИИ АН СССР (сейчас ГИПРОНИИ РАН, означает головной проектный и научно-исследовательский институт Академии наук). Эта организации заведовала проектированием объектов Академии наук СССР. Иными словами, наш институт спроектирован институтом по проектированию институтов.

Заметка из газеты «Вечерний Ленинград» от 9 января 1980 г., которую кто-то бережно вывесил на сайте citywalls:

photo_160-164338.jpg
с сайта www.citywalls.ru

Главой проекта был известный ленинградский архитектор Дауд Хосанович Еникеев. В память о его заслугах в восстановлении академических учреждений (в особенности Пулковской обсерватории) и вообще послевоенного Ленинграда и пригородов он был похоронен на мемориальном кладбище Пулковской обсерватории. Вероятно, именно его архитектурное руководство привело к появлению художественных черт во внешнем облике здания.

Экстерьер
Здание Института разбито на две части: башенную и вытянутую вширь. Композиция первой представляет собой сочетание трёх параллелепипедных объёмов, расставленных так, что в центре оказывается самый высокий из них (8-этажный корпус). С боков к нему примыкают 5- и 6-этажные корпуса (тут мы видим некоторое несоответствие тому, что написано в заметке; вероятно, проект меняли). При этом 5-этажный корпус выглядит практически кубическим.

IMG_8614c.jpg

Стремление башен ввысь подчёркнуто иллюзией сплошного вертикального остекления, окаймлённого рамами «пилястр». Окраска стен в серо-белый-непонятный цвет создаёт «бетонное» впечатление. Поздний модернизм во всей красе.

IMG_8570c.jpg

«Красе», потому что самая главная сила, действующая здесь на внимательного зрителя – это как раз сочетание объёмов: красивых пропорций параллелепипеды красиво расставлены. Как сказали бы сами архитекторы: автор умело выявил объёмно-пространственную композицию. Нет, правда! Кому не нравится вся такая эстетика фасадов – отрешитесь от неё, посмотрите просто на объёмы! Кстати, пока ещё они стоят свободно на лужаечке. Но у дирекции появилась идея обнести весь институт забором от террористов, мда.

IMG_8653c.jpg

Вторая часть института – 3-этажный корпус. Его композиция, в свою очередь, не однородна: это противопоставление вытянутого вширь параллелепипеда и встроенного в него расширяющегося к зрителю «квадратического» криволинейного объёма. Нетрудно догадаться, что в последнем располагается конференц-зал.

IMG_8589c.jpg

Здесь архитекторы уже стали подчёркивать приземистость, противопоставляя вертикальным «окнам в пилястрах» башен квадратные окна в квадратных ячейках. Но, подойдя к решению фасадов конференц-зала, они отступили от этой темы и сделали рефрен к башням с помощью вытянутых линий с торца. Вообще, ритм фасадов этого корпуса отличается своей немонотонною.

IMG_8591c.jpg

Со стороны главного фасада башенная и приземистая части соединены воздушным переходом.

IMG_8577c.jpg

Со стороны 5-этажного корпуса пристроен корпус для «Академ-книги» (её уже там нет). Это уже
классика с привкусом 70-х. Особенно жёлтое окаймление окон и классический модернистский «портик».


IMG_8608c.jpg

IMG_8605c.jpg

Мозаичное панно

IMG_8580c.jpg

Мозаичное панно, привлекающее внимание многих прохожих, создано Владимиром Лащининым и установлено на здании института в 1987 г. Изображает оно, очевидно, клетку. А также то, что её в этом институте изучают (молния символизирует воздействие, т.е. изучение). Кроме того, на нём изображено то, что всё живое на Земле состоит из клеток. Под катом подробности.
[Рассматриваем]

Из клеток состоит и птичка…

IMG_8584c.jpg

… и лошадка…

IMG_8584-001c.jpg

… и паренёк…

IMG_8584-002c.jpg

… и тётя на столе…

IMG_8584-003c.jpg

… и ещё какой-то чел...

IMG_8584-004c.jpg

… а также всё земное…

IMG_8584-005c.jpg

… и всё подводное…

IMG_8584-006c.jpg

…  кроме того, сам учёный муж…

IMG_8584-007c.jpg

А это наш младший научный сотрудник.

IMG_8584-008c.jpg


Интерьер
Так как это институт, в котором мы работаем, то мы без труда можем показать вам и его интерьеры. В холе нас встречает замечательная стена, облицованная каким-то розовато-песочным ракушечником. Что ж, богато.

IMG_8641c.jpg

IMG_8642c.jpg

Парадная лестница – классика брежневской архитектуры. Особенно перила.
Ниже мы спрятали под кат фрагменты облицовки лестницы.

IMG_8640c.jpg
[Смотрим на облицовочку...]
IMG_8637c.jpg

IMG_8636c.jpg

IMG_8635c.jpg

IMG_8633c.jpg

IMG_8628c.jpg
Не сразу заметишь, что на каждом этаже свой рисунок. Правда, всё это смотрится немного комично, если перед этим посмотришь, например, фильм, где какой-нибудь Камерон делает в бане шикарный пол для Екатерины II.

После 6-го этажа парадность лестницы куда-то исчезает. Эдакая особая советская чудаковатость.

IMG_8638c.jpg

IMG_8639c.jpg

Воздушный переход, благодаря множеству окон, очень светел.

IMG_8568c.jpg

Холл перед конференц-залом – уже настоящее ретро.

IMG_8565c.jpg

Как в нём работается
Об этом мы можем говорить, испытав всё на своей шкуре. Лаборатории в основном находятся в башнях, а администрация – в низком вытянутом корпусе. Вообще говоря, лабораторная работа предполагает постоянное перемещение туда-сюда-обратно с банкой серной кислоты в руках, и башни, честно скажем, не лучшее решение для организации работы в научном институте. По-хорошему, научный институт должен быть вытянутым и невысоким. А вот для офисной работы башни ничего. Получается, что наш институт в этом плане построен «наизнанку».

IMG_8398c.jpg

Другая странная штука – это организация внутреннего пространства башен. Офисы (где мы пишем статьи) и лаборатории (где в принципе натуральный физический труд) расположены на этаже вперемешку. То есть нет разграничения функционально разнородных пространств, что как-то неправильно и зачастую не очень удобно. Но самая большая странность – это то, что центр внутреннего объёма занят невероятных размеров техническим помещением, в котором проходят различные коммуникации здания. Это ерунда по двум причинам. 1. Теряется столько полезного пространства. 2. Приводит к затруднению коммуникаций между самими людьми: банально не видно, кто ещё есть на этаже.

IMG_8397c.jpg

Итог
За внешнюю архитектуру ставим хорошо, за нутро – ожидаемо, за функционал – плоховато.              
Shukhov Hyperboloid Moscow
  • rutower

Круглый стол "Наследие академика В.Г. Шухова"

28 августа в день рождения великого инженера и архитектора академика Владимира Григорьевича Шухова в Центральном Доме архитектора пройдет круглый стол «Наследие академика В.Г.Шухова и проблемы сохранения шуховских памятников».

Круглым столом открывается программа Года В.Г. Шухова – к 160-летию Владимира Григорьевича Шухова. Организаторы программы: Российская Академия Архитектуры и Строительных Наук (РААСН), Союз Архитекторов России, Союз Московских Архитекторов, Комиссия по научному наследию почётного академика В.Г.Шухова Российской Академии Наук, Московский Архитектурный Институт, Фонд «Шуховская башня», Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства РААСН, Отделение DO-CO-MO-MO International в России.

В числе основных вопросов обсуждения:
Наследие академика В.Г. Шухова: сохранение и современное развитие его творческих идей. Значение инженерного творчества в современном мире.
Сохранение памятников шуховского наследия:
Реставрация шуховских металло-стеклянных перекрытий ГМИИ им. А.С.Пушкина.
Восстановление архитектурного облика гаража Мельникова-Шухова на Новорязанской улице.
Реставрация Шуховской башни на Шаболовке.  
Реставрация шуховских сетчатых перекрытий-оболочек в Выксе.
Реставрация первой в мире гиперболоидной конструкции В.Г.Шухова в усадьбе Полибино Данковского района Липецкой области.
Презентация программы Года В.Г. Шухова.

Модератор круглого стола - Волчок Юрий Павлович, профессор МАрхИ, вице-президент Союза Московских Архитекторов, действительный член Международной Академии Архитектуры в Москве (МААМ), заведующий отделом в НИИТИАГ РААСН, Почётный строитель Москвы.
Основные спикеры:
Боков Андрей Владимирович – президент Союза Архитекторов России, академик Российской Академии Архитектуры и строительных наук (РААСН), генеральный директор научно-исследовательского и проектного института «Моспроект-4», академик Международной академии архитектуры (МААМ), доктор архитектуры, Заслуженный архитектор Российской Федерации.
Шумаков Николай Иванович – президент Союза Московских Архитекторов, академик Российской Академии Художеств, главный архитектор Института «Метрогипротранс», профессор МААМ, Заслуженный архитектор Российской Федерации.
Черноусько Феликс Леонидович – директор Института проблем механики РАН, академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор, Председатель Комиссии РАН по научному наследию академика В.Ф. Шухова.
Травуш Владимир Ильич – вице-президент Российской Академии Архитектуры и строительных наук (РААСН), профессор, доктор технических наук, соавтор проекта Останкинской телебашни, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный строитель РФ.
Салават Александрович Щербаков – Народный художник России, член-корреспондент Российской Академии Художеств, скульптор, руководитель архитектурно-художественного объединения.
Владимир Фёдорович Шухов – президент Фонда развития науки, культуры и искусства «Шуховская башня», председатель отделения DOCOMOMO в России.
Буш Дмитрий Вильямович – руководитель мастерской ГУП МНИИП «Моспроект-4», Заслуженный архитектор РФ, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, Почётный строитель Москвы.
Арсеньев Сергей Вячеславович – вице-президент Фонда развития науки, культуры и искусства «Шуховская башня».
Николай Юрьевич Васильев – искусствовед, специалист по архитектуре русского авангарда, фотохудожник.

К участию в работе круглого стола приглашаются архитекторы, инженеры и специалисты по сохранению архитектурного наследия. 
Начало круглого стола в 17 часов. Адрес: Гранатный переулок, д.7, Центральный Дом Архитектора.
http://www.moskvarch.ru/pages.php?id=668&sid=5
http://www.shukhov.ru/news.html?n=202&id=1#news_202
Аккредитация участников и СМИ: RUMEDIA@BK.RU
тел. 8-495-748-94-26, 8-495-694-59-22, 8-495-258-04-55
https://www.facebook.com/events/434336936617945/

robot
  • nin_gen

Жилой дом научных сотрудников, 1931


Вид дома в 90-х гг.

Вид дома во время строительства.

Cовременный вид.
Посмотреть на Викимапии.

Жилой дом научных сотрудников, в котором проживали известные ученые и деятели культуры
находится на углу улиц Лютеранской и Банковой. Один из первых жилых домов для специалистов, построенных в Киеве в нач. 1930-х гг. Автор проекта — архитектор Н. Холостенко; в проектировании и сооружении принимали участие архитекторы А. Вербицкий, В. Обремский и др.

План-схема.
Дом четырёхэтажный, кирпичный, штукатуреный. Имеет симметричную угловую часть и два крыла: короткое — со стороны ул. Лютеранской и длинное — со стороны ул. Банковой. В пределах участка создан уютный угловой палисадник. Каждая из двух секций имеет форму трилистника с лестничными клетками по центру, что дало возможность спланировать входы в три квартиры на каждом этаже без ухудшения условий инсоляции и проветривания жилищных помещений. Всего в доме 24 квартиры, в каждой от трех до шести комнат, прихожая, ванна, туалет, хозяйственный склад, выходы на один или два балкона. Достопримечательность принадлежит к конструктивистскому направлению в архитектуре. Гладкие и блестящие кирпичные стены лишены любых декоративно-художественных элементов. Существенную роль в композиции главного фасада играет ритмичное чередование балконов и своеобразных глухих эркеров, которые выступают на уровне четвертого этажа.
Collapse )
Gelio
  • gelio

Ленинградское метро. Станция "Технологический институт" (2010)


«Технологический институт» — единственный действующий кросс-платформенный узел Петербургского метрополитена. Станция расположена на Кировско-Выборгской линии, между станциями «Балтийская» и «Пушкинская»; а также на Московско-Петроградской между станциями «Сенная Площадь» и «Фрунзенская». Станция состоит из двух залов, первый из которых был открыт 15 ноября 1955 года в составе первой очереди метрополитена «Автово» — «Площадь Восстания». Название связано с тем, что наземный вестибюль находится в непосредственной близости от Технологического института. В этом же здании находится Управление Метрополитена.

Collapse )
deliberated mankind
  • stabu

вниманию всех, кому интересен уральский авангард


Представляю свою диссертацию.
Avant-Garde Between East and West: Modern Architecture and Town-Planning in the Urals 1920-30
(PDF-файл загружается по линку под "Attachments")

Приношу извинения тем, кто не читает по-английски, изначально предполагалось, что писать я буду вообще на голландском, а это -- компромисс.

Выход книжного издания (дополненного, улучшенного и с цветом) предлагается в 2010-2011. Если интересно -- сообщайте координаты в личку.

НИИ ЭВМ в Минске

Здание НИИ ЭВМ было построено в Минске скорее всего в 1970-е годы (точной даты, я увы не нашел) по проекту Юрия Григорьева (совместно с О.Ладкиным).

Григорьев одно время был главным архитектором Минска, сейчас он - первый зам главного архитектора Москвы.



+13 фотографий.
Перекрестные эркеры

Москва. НИИ "Дельта" на Щелковском шоссе.


Щелковское шоссе, 2.
Работа Московского государственного союзного проектного института (МГСПИ).
Арх. И. Гохарь-Хармандарян, Ю. Никифоров, Л. Масолкина.
Инж. М. Любопытов, Ю. Румянцев.
Вторая пол. 70-х годов.

Collapse )

Перекрестные эркеры

Проект комплекса ВИЭМ на Октябрьском поле в Москве.


(Фотографии предоставлены byk).

Всесоюзный институт Экспериментальной медицины (ВИЭМ) был организован в 1932 г. в Ленинграде по инициативе А.М. Горького. В 1934  г., вместе с другими институтами Академии Наук СССР, переведён в Москву. Для его размещения было задумано строительство целого больничного городка на Октябрьском поле.

Collapse )

НИИ почвоведения и агрохимии в Минске

Огромное, 15-этажное здание для академического НИИ почвоведения и агрохимии было построено в Минске на улице Казинца в 1972 году по проекту архитектора Н.И.Шпигельмана, бывшего в 1962-1971 годах главным архитектором "Минскпроекта". В те годы это было одно из самых высоких сооружений города. До сих пор эта своеобразная постройка оживляет в остальном довольно унылый район на окраине Минска.

minsk_soil_1

Сейчас большинство помещений института занято конечно не лабораториями мониторинга плодородия почв, а офисами различных компаний.

(+7 фотографий).
русь
  • atrey

Иван Жолтовский и советская градостроительная теория.

"Архитектра, друзья мои - это дело государственнное", - с некоторой грустью и иронией говаривал своим студентам И.И.Фомин. 
Но самое "государственное" так сказать в ней  - это Градостроительная теория. 

В СССР Градостроительная теория развивалась синхронно со сменой трех этапов развития нашего государства :
1)этап революционной смены общественной формации 1920-1935)
2) этап построения социализма в одной стране (1935-1960)
3)этап оттепели и застоя.(1960-1989)

Сейчас есть много исследований о советском градостроительстве на 1 этапе
Кто не слышал о спорах урбанистов с дезурбанистами?

Есть солидные фолианты-кирпичи, изданные в 80-е годы, называющиеся "Советское градостроительство", повествуют они о 3-м этапе (когда основным материалом в палитре градостроителя были типовые дома - пятиэтажки, девятиэтажки, 12 этажки). 

Оказывается чтобы расставлять эти типовые дома потребовалась солидная наука, которая и описана в пятитомнике. 
По оной науке, например, торговые центры предписывалось строить ближе к  середине микрорайона, а станции метро - на углах между разными микрорайонами. Естественно, "невидимая рука рынка" (не читавшая солидного застойного пятитомника),- в 90-е годы перечеркнула солидные кирпичи начисто, 
все торговые центры как попало влезли в киоски и павильоны и устремились к метро, наперехват покупателя,оставив бетонные каркасы внутри квартала пустыми
. Вот такая у нас была градостроительная наука в застойные времена.

Из поля зрения исследователей, однако, выпали эстетические и философские основы творческих концепции градостроителей второго периода
Их, так сказать, "культурный бэкграунд".

Между тем, попав в любой город средней полосы России,
- будь то Новгород, Смоленск, Воронеж, Калуга, Псков, Тверь, - мы видим целостную (т.н "сталинскую" застройку) центра, сформировавшую свою градостроительную среду. 
Эта среда имеет свое неповторимое очарование, особенно это видно по контрасту с находящимися вокруг такого центра панельными пяти- и девяти-этажками.

Чем вызвана эта неуловимая гармония среды сталинской застройки провинциальных городов?
Просто так она возникла, -или стояла за всем этим какая-то градостроительная теория, подобная теориям первого и третьего этапов?

Посмотрим, кто осуществлял в стране в это время функции градостроительного генпроектировщика. 
Это институт "Горстройпроект" (в котором, между прочим, работал в 1939-40 гг. И.И.Леонидов). (1)

А кто был Главным архитектором этого института? 

Иван Владиславович Жолтовский.

Градостроительная теория Жолтовского по своей фундаментальности сродни теориям Альберти , Палладио и Даниеле Барбаро. 
Кстати, в те самые времена были изданы тома по архитектурной теории Ренессанса - эти солидные тома размера "Ин Фолио" и сейчас можно найти в специальных библиотеках. 
В прекрасных кожаных переплетах.
С приличествующим случаю посвящением Мессиру Лоренцо Медичи, или ешё какому- нибудь Герцогу Мантуанскому. 
С факсимильными репродукциями подлинных гравюр.
Встретить такие книги, изданные  в пору самого бурного строительства социализььььма в СССР -это настоящий (как сейчас говорят) "культурный шок". 
Бухарины и Троцкие, "футуристы" и "космополиты"  думаю сильно бы удивились доживи они до такого.

И это тоже заслуга (в том числе) и И.В.Жолтовского.

Какова же была суть теории Города Жолтовского , которой следовали в 30-50 годы в той или иной степени все проекты реконструкции центров наших городов?
(продолжение следует)
-----------------------------------------------------------------------------------
Collapse )